В наше время, в эпоху тотальной халтуры в строительстве, для недобросовестных подрядчиков главным критерием выбора того или иного стройматериала является привлекательная цена. Однако, низкая цена продукции – это в 99% «осетрина второй свежести», а 1% оставляем на то, что её где-то украли и продают «по дешевке».
Если тонна цемента м500 д0 у производителей стоит 4000 рублей, а 50 кг мешок цемента на рынке 180 рублей, нетрудно посчитать, что каким-то чудесным образом в мешках он подешевел на 10%, а ведь ещё и сам бумажный мешок стоит около 10 рублей, затарить его стоит рубля 3-4. А складирование, а переваливание и хранение цемента? В результате, только себестоимость 50 кг мешка цемента получается около 220 рублей, а продают его по 180.
Чудеса какие-то… Как жаль, что они бывают только в сказках. Вывод здесь один – в мешке что-то другое, но никак не чистый портландцемент. Комбинаций у бодяжников превеликое множество: цемент смешивается с золой-уноса, минеральным порошком и т.д. Причем бодяжники чаще работают не по принципу «чуть-чуть разбавили цемент золой», а наоборот, - чуть-чуть цемента добавили в золу.
Аналогичная ситуация наблюдается и на рынке сухих строительных смесей. Здесь вообще раздолье для «творцов». Учитывая полную бесконтрольность процесса со стороны каких-либо проверяющих органов и необязательную сертификацию, производители не заморачиваются относительно качества того, что они делают и продают. Собственно, им это и незачем, ведь на мешках с такими смесями нет конкретных адресов, телефонов, названий производителя. Бодяжная сухая смесь упаковывается в стандартные мешки «с Кремлем», «с глобусом» и т.д. и продается по 70-80 рублей за мешок предприимчивым прорабам и субподрядчикам, которые проведут её потом в смете по 130-140 рублей (в лучшем случае). Вот оно счастье!
И как нельзя кстати в данной ситуации слова Джона Раскина, сказанные более ста лет назад: "Законы экономики не позволяют получить что-то ценное задёшево. Если вы решаетесь в пользу самого дешевого предложения, вы должны учитывать и риск, на который вы идёте. А если вы на него идёте, то у вас достаточно денег, чтобы заплатить и за что-нибудь получше. Глупо платить слишком много, но еще хуже платить слишком мало. Если вы платите слишком много, вы теряете какую-то сумму. И всё. Если же вы платите слишком мало, то иногда вы теряете всё, потому что купленная вещь не может выполнить своей задачи." Немного заморочено, но чертовски верно написано.
PS. Если в результате прочтения сего опуса у вас возникло ощущение, что кто-то пытается пропихнуть "свое плохое дорогое", очернив при этом "хорошее дешевое", поверьте это далеко не так. У нас в продаже тоже есть такое же дешевое и сирое ("рядовые смеси" от наших контрагентов по цементу), да и стоят они столько же, как у всех. Да и мешки у этих самых "рядовых" тоже "с глобусом" и "с Кремлем". Выбор всегда остается за вами!
Если тонна цемента м500 д0 у производителей стоит 4000 рублей, а 50 кг мешок цемента на рынке 180 рублей, нетрудно посчитать, что каким-то чудесным образом в мешках он подешевел на 10%, а ведь ещё и сам бумажный мешок стоит около 10 рублей, затарить его стоит рубля 3-4. А складирование, а переваливание и хранение цемента? В результате, только себестоимость 50 кг мешка цемента получается около 220 рублей, а продают его по 180.
Чудеса какие-то… Как жаль, что они бывают только в сказках. Вывод здесь один – в мешке что-то другое, но никак не чистый портландцемент. Комбинаций у бодяжников превеликое множество: цемент смешивается с золой-уноса, минеральным порошком и т.д. Причем бодяжники чаще работают не по принципу «чуть-чуть разбавили цемент золой», а наоборот, - чуть-чуть цемента добавили в золу.
Аналогичная ситуация наблюдается и на рынке сухих строительных смесей. Здесь вообще раздолье для «творцов». Учитывая полную бесконтрольность процесса со стороны каких-либо проверяющих органов и необязательную сертификацию, производители не заморачиваются относительно качества того, что они делают и продают. Собственно, им это и незачем, ведь на мешках с такими смесями нет конкретных адресов, телефонов, названий производителя. Бодяжная сухая смесь упаковывается в стандартные мешки «с Кремлем», «с глобусом» и т.д. и продается по 70-80 рублей за мешок предприимчивым прорабам и субподрядчикам, которые проведут её потом в смете по 130-140 рублей (в лучшем случае). Вот оно счастье!
Всё было бы хорошо, если бы не одно но. Как правило, качество таких смесей не плохое… оно просто отвратительное. Есть несколько возможных степеней паршивости:ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ СОСТАВОВ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ДЕШЕВЫХ СУХИХ СМЕСЕЙ
- Плохонькая. Незначительно снижено количество портландцемента, входящего в состав смеси. Как правило речь идет о недосыпании 2-4 кг цемента из 8,5-12,5 кг, требуемых для сухих смесей м-150 и м-300. Здесь диапазон жульничества не шибко большой, так как много не срежешь, ибо смесь сразу станет песчаной (желтой) на вид, и слабо поддающейся к нормальному затворению и укладке (жесткая, не пластичная и т.д.). Подобная смесь плоха лишь тем, что она не набирает прочности, указанной на упаковке. На рынке «недосмесей» – это, пожалуй, меньшее из зол. Прочность таких смесей примерно на 30-50% ниже заявленной.
Экономия на мешке от 8 до 16 рублей от цены правильной смеси. Больше не украсть. Явно не метод для настоящих джедаев!
- Плохая . Значительное снижение количества цемента, необходимого для нормального набора марочной прочности. Как правило, недосыпается 4-6 кг цемента из нужных 8,5-12,5 кг. Делается это параллельно с введением в состав смеси «цементозаменителей» - золы уноса и минерального порошка. К сожалению, подобные заменители цемента не обладают вяжущими свойствами и всего лишь выступают в роли заполнителя, позволяющего поддержать пластичность и подвижность смеси. Окончательная прочность таких составов примерно в два-три раза ниже чем заявлено на упаковке. Обычно к таким смесям подкупают ещё несколько мешков цемента и добавляют его уже при замешивании на объекте. (Сомнительная экономия)
Экономия на мешке от 15 до 30 рублей, в зависимости от аппетитов и совести производителя. (По правде сказать, упоминание совести в данном случае не особо уместно). Наверное не ошибусь, если напишу, что это самый распространенный способ «экономии» среди недобросовестных производителей сухих строительных смесей.
- Опасная. В таких смесях цемент стараются не употреблять вовсе. Вернее, делают все возможное, чтобы сократить его количество в составе смеси до предельного минимума, чтобы смесь хоть чуть-чуть твердела. Это апофеоз бодяги. Хуже просто некуда. Четвертая футбольная лига, а дальше уже ничего нет, там другие спорты (с) Наша раша.
В таких смесях добро окончательно и бесповоротно побеждено злом. В роли зла выступает пресловутая зола-уноса. Только в данном оркестре она играет и первую скрипку, и вторую, и третью. Цементу в этой партитуре отведена роль прощального "дзинь" на треугольнике. В мешке такой смеси цемента примерно 3-4 кг, вместо положенных 8,5-12,5 кг, а вот золы-уноса всыпано 5-8 килограмм. Зола в данном случае подкрашивает смесь в «цементный цвет» и придает какую-то подвижность смеси. По виду такая бодяга слабо отличима от хорошей смеси, а вот по характеристиками…
Это очень и очень плохой вариант. Единственный плюс – низкая цена (65-85 рублей за мешок универсалки м150 или пескобетона м300. На строительных рынках она же стоит около 80-100 рублей). Всё остальное – минусы. Причем, последствия применения таких смесей непоправимы. Это уже не лечится самостоятельным добавлением цемента на стройплощадке. Зола в таких количествах неизбежно приведет к разрушению залитой конструкции в течение нескольких месяцев.
Что самое интересное, сухие смеси с таким количеством золы могут показать достаточно уверенный и интенсивный набор прочности (визуально и наощупь). Но по прошествии какого-то времени начинается процесс разрушения. Многие сталкиваются с проблемой рассыпающихся стяжек, которые выметаются веником через три-четыре месяца после начала ремонта.
Вся «прелесть» такого сюрприза не в том, что вы снова попадете на деньги, перезаливая заново стяжку из хорошего пескобетона, а в том, что делать это придется уже в квартире с окрашенными стенами, поклеенными обоями, установленными дверьми и т.д. Вы представляете какое испытание влагой, пылью и грязью испытает ваша свежесделанная чистовая отделка. Врагу не пожелаешь.
Аналогичная ситуация и при разрушении силовых конструкций: оснований дорожек, отмосток, оштукатуренных дерьмосмесями стен, разрушения кладки и т.д. Все, что вы наклеили, нашпатлевали, накрасили поверх конструкций, отлитых из бодяжных сухих смесей придется в конце-концов обвалится и обсыпется вместе с некачественной основной. Результатом копеечной экономии при покупке сухой смеси будет многократный ущерб (перезаливка, перештукатуривание, перекраска, новые отделочные материалы и т.д.)
Экономия на мешке от 30 до 60 рублей от цены правильной смеси. А вот разрушающая способность и финансовый вред для вашего кошелька возрастает в геометрической прогрессии от заработка бодяжников. Метод используется самыми отъявленными проходимцами. Однако, подобные смеси пользуются огромным спросом на рынке среди прорабов, покупающих её по 80-100 рублей и просящих написать чеки по 130-150.
В большинстве случаев экспресс проверка качества сыпучих строительных материалов так же сложна, как и диагностирование внутренних заболеваний при помощи стетоскопа. И если цемент можно быстро проверить на активность (весьма условный тест), то с экспресс контролем качества сухой смеси сплошные догадки и предположения. Достоверный вывод можно сделать лишь проведя лабораторные испытания, а это время, да и далеко не у всех есть такая возможность. Из видимых характеристик некачественных сухих смесей можно выделить следующие:КАК ОТЛИЧИТЬ ХОРОШИЕ СУХИЕ СМЕСИ ОТ ПЛОХИХ
- Медленный набор прочности. Обычно, по стяжке из нормального пескобетона можно ходить через 8-12 часов после заливки. Стяжка из бодяжной смеси может продавливаться и через 2-3 суток. (Есть дополнительная зависимость от температуры воздуха в помещении или на улице: чем холоднее и влажнее, тем дольше процесс схватывания и затвердевания)
- Плохая подвижность и низкая пластичность. Для того, чтобы их перемешать, требуется большое количество воды, что неизбежно снижает и без того низкую марку раствора.
- Выделение большого количества воды спустя небольшое время после укладки. На поверхности появляются лужи (это же может происходить и при перенасыщении нормальной смеси водой при неправильном замешивании).
- При затворении водой, смеси становятся бежево-желтыми (как песок). Зависит от многих факторов: недостаточное количество цемента, присутствие в составе большого количества минерального порошка и т.д. (В некоторых случаях возможно подкрашивание смеси из-за специфического песка, что никаким образом не влияет на прочность. Так же, желтоватый цвет смеси нормален для цементно-известковых растворов)
- Смеси пачкают инструмент, ведра и т.д. черноватым-серым налетом, словно в раствор добавили немного чернил. Это говорит о присутствии в составе смесей маскирующих недостаток цемента красящих веществах. Проходимцами используются различные сажи, недорогие пигменты и т.д.
- Мешки без указания реальных адресов и телефонов производителя. В большинстве случаев используется 5-6 видов стандартных мешков (с глобусом, с Кремлем и т.п. с гордыми надписями типа: "для изделий с повышенным сроком службы", "для особо прочных конструкций", "гарантированная марка" и т.п. замыливающими глаза лозунгами). Случись что, и вы никогда не найдете того, кто "гарантировал" эту самую марку.
- Низкая цена - самый кричащий критерий . Обычный 50 кг мешок пескобетона м300 не может стоить ни 70, ни 80, ни даже 100 рублей. Для получения прочности м300 в состав мешка должно входить около 12,5 кг цемента м500 д0, а это уже как минимум 50 рублей. Плюс мешок стоит около 10 рублей. Сухой песок обходится производителю в среднем от 600 до 1200 рублей за тонну. Тоесть в самом идеальном варианте - это 23 рубля за 38 кг. Уже получилось 83 рубля - себестоимость компонентов и мешка. А расходы на смешивание, а затарка, а складирование, а доставка этого барахла на рынок, а собственно где сама прибыль производителей и продавцов? Или сухие смеси производят и реализуют исключительно альтруисты с добрыми глазами? Поверьте, это далеко не так.
И как нельзя кстати в данной ситуации слова Джона Раскина, сказанные более ста лет назад: "Законы экономики не позволяют получить что-то ценное задёшево. Если вы решаетесь в пользу самого дешевого предложения, вы должны учитывать и риск, на который вы идёте. А если вы на него идёте, то у вас достаточно денег, чтобы заплатить и за что-нибудь получше. Глупо платить слишком много, но еще хуже платить слишком мало. Если вы платите слишком много, вы теряете какую-то сумму. И всё. Если же вы платите слишком мало, то иногда вы теряете всё, потому что купленная вещь не может выполнить своей задачи." Немного заморочено, но чертовски верно написано.
PS. Если в результате прочтения сего опуса у вас возникло ощущение, что кто-то пытается пропихнуть "свое плохое дорогое", очернив при этом "хорошее дешевое", поверьте это далеко не так. У нас в продаже тоже есть такое же дешевое и сирое ("рядовые смеси" от наших контрагентов по цементу), да и стоят они столько же, как у всех. Да и мешки у этих самых "рядовых" тоже "с глобусом" и "с Кремлем". Выбор всегда остается за вами!